Navegando entre los mensajes que publica El Universal me he topado con la noticia sobre la supuesta condición intersexual de una de las más famosas artistas del momento: Lady Gaga.
De una vez aclaro que uso la palabra ‘supuesta’ porque mi enfoque al escribir estas líneas no es determinar si es verdad o ficción una condición que ella misma a reconocido, sino el manejo que se le esta dando en este medio que es el Internet.
Pues bien, movido por la curiosidad pase por otros 2 o 3 sitios de chismes y noticias para ver que más había de la nota, pero lo que más me llamó la atención fueron los comentarios (aclaro que lo sitios que vi fueron en español)
La gran mayoría se inclinaban por la tolerancia y la comprensión de las circunstancias del artista, otros más decían que era una pena el uso de ‘un recurso tan bajo’ que consideraban falso, otros decían que les gustaba mucho la chica pero ahora con esto que quien sabe, otros sólo se limitaban a profetizar que ella llegará a ser más grande que Madonna o Britney Spears… en fin
Comentarios y posturas hay muchas en este sentido y lo que me maravilla y preocupa a la vez es que los países de habla hispana una vez más demostramos, al menos aparentemente y a través de los medios como este, que no estamos preparados enteramente para noticias de este tipo.
Lady Gaga va más allá de ser una artista excéntrica con comportamientos más que extravagantes; es una figura pública que ha admitido dos condiciones que rompen con la preconcepción de ‘el artista perfecto’ pues ha declarado ser bisexual (cosa que por estos tiempos ya es un poco más digerible) y ser hermafrodita (cosa que ahorita es la comidilla de los foros y sitios de chismes de la web)
¿Por qué la condición demostrada en esta nota es tan polémica, más allá de que es una condición no muy común en el ámbito público?
Más allá del morbo está la educación sexual y la inteligencia sexual del público (en este caso, el hispanohablante, de la cobertura gringa me encargaré después)
México en caso concreto es una sociedad con serios problemas en cuanto a educación sexual. Las ‘buenas conciencias’ y la doble moral han hecho mella fuerte en la educación que debería impartirse para generar un criterio con respecto a estos temas más allá de ‘ahí, pues que chido’ o ‘no pus… está bien, ¿no?’
¿Cuantas personas habrán oído la palabra ‘hermafrodita’ o ‘intersexual’ antes de este día?
¿Cuantas personas tienen una idea de lo que esta condición llega a implicar?
Un amigo alguna vez vio en la cineteca nacional el filme argentino ‘XXY’ que aborda (con ciertas licencias dramáticas) este tema de la intersexualidad y salió como si lo hubieran fumigado… Parecía que se había chutado el más raro de los episodios de la Dimensión Desconocida…
Con esto quiero señalar que este no es un tema nuevo, tampoco es un tema ‘de moda’ como los clásicos temas polémicos que se tratan en cada debate o conversación sobre sexualidad (homosexualidad, interacción sexual en la adolescencia, trata de personas, pornografía, prostitución…) sino que hay un mundo escondido dentro de lo que las ‘buenas conciencias’ han tratado de catalogar a su vez como mundo escondido…
¿O cuantas veces hemos, en México visto contenidos que hablen sobre verdaderos temas fuertes como este de la intersexualidad, el incesto, la zoofilia, la necrofilia, la adicción a la pornografía y temas por el estilo?
Obviamente no en un afán de morbo, sino en un afán educativo, el cual ya se ha intentado.
El Canal 13 en un programa estilo ‘Lo que Callamos las Mujeres’ abordó una historia sobre la adicción a la pornografía de manera bastante interesante, más allá de catalogar a los adictos como personas perversas.
En ‘Lo que Callamos las Mujeres’ hace poco hubo un programa fuerte en el sentido de que hablaba sobre chavos de 10 a 15 años que organizaban encuentros sexuales sin protección.
La cosa era más fuerte todavía pues el meollo del asunto era que entre ellos se contagiaban la enfermedad de transmisión sexual más difundida desde la época antigua: la sífilis.
¿Que les falto a estos programas?
Al de la adicción no le falto nada, fue un trato sobrio del tema sin caer en ridículos clichés sobre a persona que consume porno.
En el segundo si hubo serios errores en la interpretación del tema porque se entendía que al final el mensaje era ‘oh si, vigila a tus hijos que no estén teniendo sexo’ en vez de aprovechar y poner el dedo en la llaga de la educación. Si se supone que los niños se contagian por no saber, pues diantres, se les concientiza de los riesgos de tales practicas, no sólo se les espía desde las sombras para vigilar que y que no están haciendo.
De intersexualidad pues ni se diga, no recuerdo haber visto ninguna referencia en el ámbito nacional de trascendencia…
Ahora bien, si con temas como la homosexualidad los medios como la televisión y la misma opinión pública hacen burla de estas situaciones llegando al ridículo absurdo ¿cómo reaccionarían si supieran de todo lo que aún ignoran?
No quiero ni pensarlo, por eso es que el caso de Lady Gaga dista tal controversia, porque no es algo común que se trate tan abiertamente en un medio; no hay una cultura que nos haga consientes de saber que hay varias condiciones más allá de lo que habitualmente se trata en la opinión pública y no hay la educación necesaria para entender lo que hay detrás de todo esto
No es nada más que una cica linda y famosa tiene un pene que nodo vería estar ahí… El punto es, más allá del morbo, por qué es que no sabíamos que un pene podía estar ahí…
¿O que piensa?
Comentarios
Publicar un comentario